Influence of the cassava harvest month on the sensory parameters of attiéké

  • Allou Christian Armel Gnamien Department of Food Sciences and Technology, University of Nangui Abrogoua, Abidjan, Côte d’Ivoire
  • Amoikon Tiemele Laurent Simon Department of Food Sciences and Technology, University of Nangui Abrogoua, Abidjan, Côte d’Ivoire
  • Adingra Kouassi Martial-Didier Department of Food Sciences and Technology, University of Nangui Abrogoua, Abidjan, Côte d’Ivoire
  • Brou Koffi Siméon Department of Food Sciences and Technology, University of Nangui Abrogoua, Abidjan, Côte d’Ivoire
  • Tano Kablan Department of Food Sciences and Technology, University of Nangui Abrogoua, Abidjan, Côte d’Ivoire
Keywords: Cassava, Attiéké, Harvest Month, Sensory Parameters

Abstract

Cassava is an important staple food around the world, especially in Africa. It is cultivated throughout the Ivorian territory with predominance in the South. Due to the high demand, some producers opt for an early harvest, neglecting the impact of the harvest stage on the sensory parameters of cassava root derivatives. The objective of this work was to determine the stage of harvest allowing obtaining products of good sensory quality. The sensory characteristics of the attiéké were evaluated at different stages of harvest (11th, 12th, 13th and 14th months after planting the cuttings) of the cassava roots of the Yacé variety which were used for its production. The attiéké obtained in the twelfth month of harvest was generally much appreciated because it was less acidic, less fibrous and more homogeneous and had a better smell. Thus, cassava harvested in the twelfth month of cultivation makes it possible to obtain attiéké with the best sensory characteristics. Therefore, this stage of maturity of cassava roots is recommended for attiéké producers.

References

AOAC (Association of Official Analytical Chemists) Vol. 2, 15th ed (1990). Official Methods of Analysis Washington, DC: Association of Official Analytical Chemists.

Assanvo J. B. (2008). Evaluation des qualités de l'attiéké traditionnel ivoirien: Enquêtes sur la production et la consommation, caractérisations physicochimiques, microbiologiques et sensorielles de quatre variétés de manioc IAC, BONOUA, OLEKANGA et TMS 4(2)1425. Thèse Unique de doctorat, option: Biotechnologie et sciences des Aliments, Université de Cocody, UFR Biosciences, Laboratoire de Biochimie et Sciences des Aliments, Abidjan, Côte d'Ivoire, 219 p.

Assanvo J. B., Agbo G. N'zi, Coulin P., Heuberger C. & Zakaria F. (2019). Etude comparée de 3 attiéké traditionnels et d'un attiéké commercial (Garba): Enquêtes sur les méthodes de production et caractéristiques physicochimiques du ferment de manioc et des différents produits finis. International Journal of Innovation and Applied Studies, 26:1108-1133.

Brou K. G., Dogbo D. O., N’zue B., Zohouri G. P., Mamyrbékova-Békro A. J. & Békro Y. A. (2012). Effet du glyphosate sur la biosynthèse des constituants phénoliques de Manhiot esculenta Crantz. Revue de génie industriel, 8: 32-43.

Dadzie B. K. & Orchard J. E. (1997). Evaluation post-récolte des hybrides de bananiers et bananiers plantain: critères et méthodes. Guides techniques INIBAP 2. Institut international des ressources phylogénétiques, Rome, Italie; Réseau international pour l'amélioration de la banane et de la banane plantain, Montpellier, France; Centre technique de coopération agricole et rurale (ACP-UE) Wageningen, Pays-Bas. 77 p.

Diamondra N. E. (2017). Aspect nutritionnelle et organoleptique de 10 variétés d'igname sauvages récoltées au Nord de Madagascar. Mémoire de MASTER II en Biochimie. Antananarivo: Faculté des Sciences des Aliments et Nutrition, 98p.

Djéni N. T., Kouame K A., Bouatenin J. P. K. M., Florent K. N & Marcellin K. D. (2014). Processus de production d'attiéké en Côte d'Ivoire: nouvelles tendances mises à jour et les effets sur la qualité et la préférence de la nourriture, p. 644-653.

Djéni N. T., N’guessan K. F., Toka D. M., Kouamé K. A. & Djé K. M. (2010). Qualité de l’attiéké (un produit de manioc fermenté) à partir du processus de transformation de trois principales zones de la Côte d’Ivoire. Food Research International 44: 410-416.

Ebah D. B. C. (2014). Caractérisation biochimique des racines tubéreuses de variétés améliorées de manioc (Manihot esculenta Crantz) et étude des propriétés fonctionnelles de leurs amidons: aptitude à la transformation. Thèse de doctorat, Abidjan, université Nangui Abrogoua. 141 p.

Ehui F. H., Djedji C., Sako A. & Amani N. G. (2009). Propriétés fonctionnelles des amidons de six variétés sélectionnées de manioc (Manihot esculenta CRANTZ). Agronomie Africaine, 21 (1): 83-92.

FAO (2001). FAO Database 2001. http://www.fao.org.

FAO (2018): Food Outlook-Biannual Report on Global Food Markets – November 2018. Rome. 104 pp. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.

Giraud E., Champailler A., Moulard S. & Raimbault M. (1998). Development of a miniaturized selective counting strategy for lactic acid bacteria for evaluation of a mixed starter in a model cassava fermentation. Journal of Applied. Microbiology, 84: 444-450.

Kazeem O. & Abdulganiy R. (2013). Effects of tuber age and variety on physical properties of cassava [Manihot esculenta Crantz] Roots. Innovative Systems Design and Engineering, 4 (9): 15-25.

Keating B. A.; Evenson J. P. & Fukai S. (1982). Environmental effects on growth and development of cassava (Manihot esculenta Crantz.). Assimilate distribution and storage organ yield. Field Crops Research, 5, 293-303.

Koko A. C., Assidjo N. E. & Amani G. (2010). Cultivars and sampling regions influence on cassava roots and their fermented flours characteristics. Journal of Applied Sciences Research, 6: 2219-2229.

Kouadio K. K. H, Dao D, Tschannen A. & Girardin O. (2010). Rentabilité comparative des systèmes de culture à base de manioc à l’Est de la Côte d’Ivoire. Journal of Animal & Plant Sciences, 9 (1): 1094-1103.

Lateur M., Planchon V. & Moons E. (2001). Évaluation par l’analyse sensorielle des qualités organoleptiques d’anciennes variétés de pommes. Biotechnology, Agronomy, Society and Environment 5 (3): 180-188.

Mendez del Villar Patricio, Adayé Thierry Tran Akou, Konan Allagba & Bancal Victoria (2017). Analyse de la chaîne de Manioc en Côte d'Ivoire. Rapport pour l'Union Européenne, DG-DEVCO. Value Chain Analysis for Development Project (VCA4D CTR 2016/375-804), 157 p + annexes.

Michael E. A., Tijani E. H., Lagoke S. T. O. & Gbassay T. (2015). Relationship of Cassava Growth Parameters with Yield, Yield related components and Harvest Time in Ibadan, Southwestern Nigeria. Journal of Natural Sciences Research, 5 (9): 87-93.

Nevry K. R., Kousssémon M. & Aboua F. (2007). Propriétés chimiques et organoleptiques de l'attoukpou issu de deux variétés de manioc (Manihot esculenta Crantz) Bonoua et IAC. Journal of Food Technology 5 (4): 300-304.

N'zué B., Zohouri G. P. & Yapi-Gnaoré V. (2005). Fiche technique: Bien cultiver le manioc en Côte d'Ivoire. Direction des programmes de recherche et de l'appui au développement-Direction des innovations et des systèmes d'information. Centre National de Recherche Agronomique (CNRA) de Côte d'Ivoire. Août 2005, 4 p.

Perera P. I. P., Ordoñez C. A., L. A. Becerra L. L. A. & Dedicova, B.(2013). A milestone in the doubled haploid pathway of cassava (Manihot esculenta Crantz): cellular and molecular assessment of anther-derived structures. Protoplasma, 251, 233-246. DOI 10.1007/s00709-013-0543-6.

Piard J. C., & Desmazeaud M. J. (1992). Inhibiting factors produced by lactic acid bacteria.2. Bacteriocins and other antibacterial substances, Lait, 72, pp. 113-142.

Pokou K. (2006). Analyse économétrique de la demande des traits caractéristiques des produits de manioc en milieux urbains de Côte d’Ivoire: cas de l’attiéké. Centre Ivoirien de Recherches Economiques et Sociales (CIRES). Université d’Abidjan-Cocody, 32 p.

Purseglove J. W., 1969. Tropical crops: Dicotyledonsl. Ed. Longmans green, pp. 172-180.

Soro S., Konan G., Elleingand E., N’guessan D. & Koffi E. (2013). Formulation d’aliments infantile à base de fécules d’igname enrichies au soja African. Journal of Food, Agriculture Nutrition and Development, 13 (5): 8313-8339.

Sotomey M., Ategbo E., Mitchipkpe E., Gutierrez M. & Nago M. (2001). Innovation et diffusion des produits alimentaires en Afrique: l'attiéké au Bénin, Dans «alimentation, savoir-faire et innovations en agroalimentaire en Afrique de l'Ouest» CIRAD, ISBN 2-87614-447-6, pp 1-91.

Toka D. & Dago G. (2003). Transformation traditionnelle de la racine de manioc en attiéké: caractérisation physico-chimiques et microbiologique de la pulpe fermentée. Revue Ivoirienne des Sciences et Technologies, 4: 63-71.

Trazié B. A. Y. (2019). Préférence des consommateurs et filière de l’attiéké en côte d’ivoire. Impacts d’une démarche d’indication géographique. Revue Internationale des Etudes du Développement, 3: 89-114.

Watts B. B., Ylimaki G. L., Jeffery L. E. & Elias L. G. (1991). Méthodes de base pour l'évaluation sensorielle des aliments. Ottawa, Ont., CRDI, 145 p.

Yao A. K., Koffi D. M., Blei S. H., Irié Z. & Niamke S. (2015). Propriétés chimiques et organoleptiques de trois mets traditionnels ivoiriens (attiéké, placali, attoukpou) à base de granulés de manioc natifs. International Journal Biology Chemistry Science, 9 (3): 1341-1353.

Yéboué K. H., Amoikon K. E., Kouamé K. G. & Kati-Coulibaly S. (2017). Valeur nutritive et propriétés organoleptiques de l’attiéké, de l’attoukpou et du placali, trois mets à base de manioc, couramment consommés en Côte d’Ivoire. Journal of Applied Biosciences, 113: 11184-11191

Published
2021-09-10
How to Cite
Gnamien, A. C. A., Simon, A. T. L., Martial-Didier, A. K., Siméon, B. K., & Kablan, T. (2021). Influence of the cassava harvest month on the sensory parameters of attiéké. Journal La Lifesci, 2(3), 15-26. https://doi.org/10.37899/journallalifesci.v2i3.389